La prochaine assemblée mensuelle du conseil de la Ville de Bedford sera tenue en date de mardi, le 4 mai 2010 à 19:30 heures.
En plus des questions administratives habituelles, il y aura aussi dépôt du rapport financier pour l'année 2009 ainsi que le rapport du vérificateur.
Tous devrait s'intéresser à cette reunion afin de se renseigner sur les finances de la ville.
14 avr. 2010
Nouveau règlement sur les nuisances
Lors de la dernière assemblée du conseil de la Ville de Bedford, tenue en date du 6 avril 2010, les conseillers ont adopté un nouveau règlement sur les nuisances remplacant l'ancien règlement en vigueur.
Nouveau règlement sur les nuisances
Nouveau règlement sur les nuisances
Procès-verbal de l'asemblée du 6 avril 2010
Il me fait plaisir de publier le procès-verbal de la séance régulière de la Ville de Bedford, tenue à l'hôtel de ville le 6 avril 2010
Procès-verbal du 6 avril 2010
Procès-verbal du 6 avril 2010
12 avr. 2010
Rinçage du reseau d'aqueduc
Prenez avis qu'il y aura rinçage du reseau de l'aqueduc entre Philipsburg et Bedford entre le 12 au 14 avril 2010.
Ensuite il y aura rinçage de l'aqueduc par secteur dans la Ville de Bedford entre le 19 avril et le 30 avril. Il devrait y avoir un camion d'eau potable de disponible au garage municipale durant cette période.
Ensuite il y aura rinçage de l'aqueduc par secteur dans la Ville de Bedford entre le 19 avril et le 30 avril. Il devrait y avoir un camion d'eau potable de disponible au garage municipale durant cette période.
10 avr. 2010
Éolienne - protection contre les créanciers
Voila la compagnie AAER de Bromont(compagnie d'éoliennes) se mets sous la protection de la loi pour éviter la faillite.
Voir l'article dans la Voix de L'Est:
Éoliennes
Voir l'article dans la Voix de L'Est:
Éoliennes
6 avr. 2010
Avis d'assemblée mensuelle ce soir
La séance mensuelle ordinaire de la Ville de Bedford se tiendra à l'hôtel de ville ce soir, 6 avril 2010 à 19 heures 30. Votre présence est apprécié.
26 mars 2010
Procès-verbal de l'asemblée du 16 mars 2010 de la MRC Brome-Missisquoi
Voila le procès-verbal de la dernière assemblée mensuelle de la MRC Brome-Missisquoi tenue en date du 16 mars 2010. Vous pouvez le télécharger.
Procès-verbal 16 mars 2010
Procès-verbal 16 mars 2010
25 mars 2010
Coût de la Place Publique Adrien Tougas, M.D.
Suite à ma demande, la Ville de Bedford a consenti à me fournier les renseignements sur le coût total de la Place Publique Adrien Tougas, M.D. En aditionnant les montants, on arrive à un montant total de 986,551.00$, et si on ajoute les intérèts sur l'emprunt, on dépasse le million$. Ces montants ont été difficile à calculer car les montants ont été dépensés sur plusieurs années.
Une copie de la lettre transmis par la Ville de Bedford peut être téléchargée.
Lettre concernant le coût de la place publique
17 mars 2010
Chien retrouvé
Ce chien se promène dans le secteur de la rue De L'Eglise et St-Joseph depuis quelques jours. S'il est à vous, communiquer avec moi.
R. Léger
9 mars 2010
Procès-verbal de l'asemblée du 2 mars 2010
Il me fait plaisir de publier le procès-verbal de la séance régulière de la Ville de Bedford, tenue à l'hôtel de ville ce mois de mars 2010.
Procès-verbal en date du 2 mars 2010.
De plus, il y aussi le procès-verbal de l'assemblée spéciale tenue au mois de janvier 2010.
Procès-verbal en date du 21 janvier 2010
Procès-verbal en date du 2 mars 2010.
De plus, il y aussi le procès-verbal de l'assemblée spéciale tenue au mois de janvier 2010.
Procès-verbal en date du 21 janvier 2010
8 mars 2010
Contrat du Directeur Général - Sondage
Le contrat liant la Ville de Bedford et son Directeur Général prendra fin en juin 2010. Un sondage, donc, s'impose. Est-ce que les conseillers de la Ville de Bedford doivent reconduire le contrat? S.V.P. répondre au sondage dans la colonne de droite.
Suite à des commentaires et messages reçus, j'ai décidé d'éliminer le sondage. Cependant la question demeure.
Suite à des commentaires et messages reçus, j'ai décidé d'éliminer le sondage. Cependant la question demeure.
4 mars 2010
Les éoliennes - Investiguez avant d'investir
Les promoteurs d'un parc d'éoliens persistent à afirmer que 7 des 8 municipalités concernées ont appuyé le projet. Dans le Richelieu Agricole de samedi 20 février, 2010 dans un article écrit par Claude Hébert, qui cite André Pion "Ce projet, qui bénéficie déja de l'appui de sept municipalités (Bedford, Canton de Bedford, Saint-Armand, Saint-Ignace, Pike River, Stanbridge Station et Stanbridge East)."
NOTRE-DAME-DE-STANBRIDGE
On sait que la Municipalité de Notre-Dame de Stanbridge s'est abstenue d'appuyer le projet.
SAINT-PIERRE-DE-VERONNE
Dans un autre article, par le même auteur, parue dans le journal l'Avenir & Des Rivières en date du 3 mars, 2010, la Municipalité de Saint-Pierre-de-Véronne n'a pas non-plus appuyé le projet d'un parc d'éoliens. Les membres du conseil de cette municipalité sont uniquement en faveur d'une étude d'impact qu'aura l'implantation d'un parc d'éoliens. Les élus ont demandé au Journal de rectifier les faits.
BEDFORD
La Ville de Bedford n'a pas appuyé le projet non-plus. J'ai vérifier les procès-verbaux de la Ville de Bedford, depuis le mois de septembre 2009 jusqu'à la séance du mois de février 2010. Cette période couvre les conseils avant et après les élections du mois de novembre. Durant cette période, il n'y a pas eu de résolutions ni mention, appuyant un parc d'éoliens par la Ville de Bedford.
On sait, donc, au moins 3 sur les 8 n'ont pas déclaré leur appui.
Alors les autres municipalités ont l'obligation de se prononcer. Ils doivent déclarer si oui ou non ils appui l'implantation d'un parc d'éolien.
Je ne vois pas l'avantage pour une municipalité de déclarer qu'elle est en faveur d'un tel projet. Si une municipalité décide de déclarer son appui, elle pourrait inciter sa population à investir dans le projet. Cependant un tel cautionnement met les avoirs de la ville à risque. Si le projet fait faillite, alors les investisseurs pourrait intenter un recours collectif contre la ville parce qu'elle les a incitée à investir. Prenderiez-vous ce risque?
AVANT D'INVESTIR, INVESTIGUEZ!
Si un promoteur vous dit qu'il y a 7 municipalités sur 8 qui appui le projet, et qu'il y a effectivement 5 ou moins, alors méfiez vous. Ce sont des tactiques pour vous embarquer.
Dans la publication, printemps 2010, Vol. 19, No. 3, de la revue Virage, publié par le Fadoq, il y a au moins 20 pages dédiés à l'investissement. C'est une bonne lecture. Apprenez à vous protéger.
Ensuite, vérifier les actifs de chacun des promoteurs de ce projet. Est-ce qu'ils risquent leurs actifs ou les votres? Est-ce que vous devez donner des garanties en plus d'investir votre argent durement gagné. Quelles sortes de garanties pouvez-vous avoir? Pouvez-vous avoir une hypothèque sur les avoirs de la compagnie pour protéger vos argents?
Avant d'investir, investiguez. Visiter le site de l'Autorité des marchés financiers (AMF). www.lautorite.qc.ca
ou téléphoner (514)395-0337, (418)525-0337 ou 1-877-525-0337
Vous devez gérér le risque avant tout.
NOTRE-DAME-DE-STANBRIDGE
On sait que la Municipalité de Notre-Dame de Stanbridge s'est abstenue d'appuyer le projet.
SAINT-PIERRE-DE-VERONNE
Dans un autre article, par le même auteur, parue dans le journal l'Avenir & Des Rivières en date du 3 mars, 2010, la Municipalité de Saint-Pierre-de-Véronne n'a pas non-plus appuyé le projet d'un parc d'éoliens. Les membres du conseil de cette municipalité sont uniquement en faveur d'une étude d'impact qu'aura l'implantation d'un parc d'éoliens. Les élus ont demandé au Journal de rectifier les faits.
BEDFORD
La Ville de Bedford n'a pas appuyé le projet non-plus. J'ai vérifier les procès-verbaux de la Ville de Bedford, depuis le mois de septembre 2009 jusqu'à la séance du mois de février 2010. Cette période couvre les conseils avant et après les élections du mois de novembre. Durant cette période, il n'y a pas eu de résolutions ni mention, appuyant un parc d'éoliens par la Ville de Bedford.
On sait, donc, au moins 3 sur les 8 n'ont pas déclaré leur appui.
Alors les autres municipalités ont l'obligation de se prononcer. Ils doivent déclarer si oui ou non ils appui l'implantation d'un parc d'éolien.
Je ne vois pas l'avantage pour une municipalité de déclarer qu'elle est en faveur d'un tel projet. Si une municipalité décide de déclarer son appui, elle pourrait inciter sa population à investir dans le projet. Cependant un tel cautionnement met les avoirs de la ville à risque. Si le projet fait faillite, alors les investisseurs pourrait intenter un recours collectif contre la ville parce qu'elle les a incitée à investir. Prenderiez-vous ce risque?
AVANT D'INVESTIR, INVESTIGUEZ!
Si un promoteur vous dit qu'il y a 7 municipalités sur 8 qui appui le projet, et qu'il y a effectivement 5 ou moins, alors méfiez vous. Ce sont des tactiques pour vous embarquer.
Dans la publication, printemps 2010, Vol. 19, No. 3, de la revue Virage, publié par le Fadoq, il y a au moins 20 pages dédiés à l'investissement. C'est une bonne lecture. Apprenez à vous protéger.
Ensuite, vérifier les actifs de chacun des promoteurs de ce projet. Est-ce qu'ils risquent leurs actifs ou les votres? Est-ce que vous devez donner des garanties en plus d'investir votre argent durement gagné. Quelles sortes de garanties pouvez-vous avoir? Pouvez-vous avoir une hypothèque sur les avoirs de la compagnie pour protéger vos argents?
Avant d'investir, investiguez. Visiter le site de l'Autorité des marchés financiers (AMF). www.lautorite.qc.ca
ou téléphoner (514)395-0337, (418)525-0337 ou 1-877-525-0337
Vous devez gérér le risque avant tout.
2 mars 2010
Avis d'assemblée mensuelle ce soir
La séance mensuelle ordinaire de la Ville de Bedford se tiendra à l'hôtel de ville ce soir, 2 mars 2010 à 19 heures 30. Votre présence est apprécié.
25 févr. 2010
Encore une fois -- Etes-vous des "suckers?"
J'ai assisté à l'assemblée public d'information hier soir pour la création d'un parc d'éoliens dans la région. J'ai observé le diaporama et leur programme. Les promoteurs ont indiqué que la première tache serait la création d'une coopérative pour des investisseurs. Cette coopérative aurait une participation de 30% dans le projet. J'ai écouté les questions et les commentaires de tout le monde.
Il y avait un spécialiste qui expliquait le fonctionnement possible de la coopérative. Il y avait beaucoup d'emphase sur le fait que les sociétaires aurait un controle absolu sur leur coopérative. A écouter les discussions, on voyait bien qu'il y avait beaucoup de confusion entre le controle de la coopérative et le controle du projet. Pour moi c'était très clair que la coopérative aurait une participation de 30% dans le projet. Point à la ligne. Une personne a demandé s'il était possible que la coopérative fasse faillite, et la réponse était "OUI".
COMMENT ÇA FONCTIONNERAIT?
Je vais donner un exemple:
Il y aurait la création d'une corporation avec des actionnaires que je vais appeler la "corpA", et la création d'une coopérative que je vais appeler la "coopB", et ensuite la banque. Comme mentionné ci-haut, la coopB servirait a englober tous les petits investisseurs afin d'amasser un montant de 6,000,000.00$ pour une participation de 30% dans la corpA. Le promoteur ainsi que ses autres investisseurs privilégiés auront, eux, une participation de 70% dans la corpA.
On a mis beaucoup d'emphase sur le controle que les petits investisseurs auraient sur la coopB, et c'est vraie tant qu'ils aurait leur 6,000,000.00$ en main. Mais, dès que la coopB achete leur participation de 30% et transfert leur argent à la corpA, c'est la corporation qui aurait le controle absolu. Comme vous savez, ça prends 51% pour avoir le controle d'une entreprise, et le promoteur et ses amis auraient 70%. Si vous n'avez pas 51% ou plus pour votre 6,000,000.00$ vous n'avez plus de controle. Si un petit investisseur a soudainement besoin de son argent, peut-il le retirer? Quel delai est prévu pour qu'un petit investisseur puisse récupérer son argent?
A-t-on parlé de garanties pour la coopB? Pas du tout! La banque qui financerait le projet va surement exiger des garanties et des hypothèques sur le projet et de ses partenaires. Alors la coopB, en tant que participant, pourrait se voire demander de donner des garanties à la banque. On donnerait des garanties à la banque au lieu de recevoir des garanties pour ses 6,000,000.00$. Si la coopB ne donne pas de garanties à la banque, alors la banque pourrait refuser de participer.
C'est le 70% des actionnaires dans la corpA qui vont tout administrer et controler. On trouve ça normale. Mais quels sont les droits de ses administrateurs? Ils auraient le droit absolu de décider de la rémunération et des dépenses de ses administrateurs. Ils décideront quand et comment les profits de la corpA seront distribués. La coopB n'ayant que 30% du droit de vote, n'aurait pas de pouvoir sur ces décisions. La corpA pourrait ne pas distribuer des dividendes pendant plusieurs années, privant ainsi la coopB de revenus nécessaires pour son administration et le salaire de son gérant. Est-ce que la coopB pourrait faire faillite ..... absoluement!
On a parlé de donner un montant de 60,000.00$ annuellement aux 8 municipalités collectivement pour des oeuvres communautaires. On n'a pas mentionner de quel poche ça sortirait. Est-ce que c'est la coopB qui sera responsable de payer ce montant. Que fait la coopérative s'il ne reçoit pas de dividendes ou des dividendes insuffisantes. Les municipalités auraient-elles des garanties et le droit de poursuivre la coopB?
J'ai beaucoup de questions, et je vois de gros risques pour les petits investisseurs, Pourquoi ne peuvent ils pas investir directement dans la corpA au lieu d'avoir une coopérative comme intermédiaire?
Je vais poser la question de nouveau. Etes-vous des "suckers?"
Il y avait un spécialiste qui expliquait le fonctionnement possible de la coopérative. Il y avait beaucoup d'emphase sur le fait que les sociétaires aurait un controle absolu sur leur coopérative. A écouter les discussions, on voyait bien qu'il y avait beaucoup de confusion entre le controle de la coopérative et le controle du projet. Pour moi c'était très clair que la coopérative aurait une participation de 30% dans le projet. Point à la ligne. Une personne a demandé s'il était possible que la coopérative fasse faillite, et la réponse était "OUI".
COMMENT ÇA FONCTIONNERAIT?
Je vais donner un exemple:
Il y aurait la création d'une corporation avec des actionnaires que je vais appeler la "corpA", et la création d'une coopérative que je vais appeler la "coopB", et ensuite la banque. Comme mentionné ci-haut, la coopB servirait a englober tous les petits investisseurs afin d'amasser un montant de 6,000,000.00$ pour une participation de 30% dans la corpA. Le promoteur ainsi que ses autres investisseurs privilégiés auront, eux, une participation de 70% dans la corpA.
On a mis beaucoup d'emphase sur le controle que les petits investisseurs auraient sur la coopB, et c'est vraie tant qu'ils aurait leur 6,000,000.00$ en main. Mais, dès que la coopB achete leur participation de 30% et transfert leur argent à la corpA, c'est la corporation qui aurait le controle absolu. Comme vous savez, ça prends 51% pour avoir le controle d'une entreprise, et le promoteur et ses amis auraient 70%. Si vous n'avez pas 51% ou plus pour votre 6,000,000.00$ vous n'avez plus de controle. Si un petit investisseur a soudainement besoin de son argent, peut-il le retirer? Quel delai est prévu pour qu'un petit investisseur puisse récupérer son argent?
A-t-on parlé de garanties pour la coopB? Pas du tout! La banque qui financerait le projet va surement exiger des garanties et des hypothèques sur le projet et de ses partenaires. Alors la coopB, en tant que participant, pourrait se voire demander de donner des garanties à la banque. On donnerait des garanties à la banque au lieu de recevoir des garanties pour ses 6,000,000.00$. Si la coopB ne donne pas de garanties à la banque, alors la banque pourrait refuser de participer.
C'est le 70% des actionnaires dans la corpA qui vont tout administrer et controler. On trouve ça normale. Mais quels sont les droits de ses administrateurs? Ils auraient le droit absolu de décider de la rémunération et des dépenses de ses administrateurs. Ils décideront quand et comment les profits de la corpA seront distribués. La coopB n'ayant que 30% du droit de vote, n'aurait pas de pouvoir sur ces décisions. La corpA pourrait ne pas distribuer des dividendes pendant plusieurs années, privant ainsi la coopB de revenus nécessaires pour son administration et le salaire de son gérant. Est-ce que la coopB pourrait faire faillite ..... absoluement!
On a parlé de donner un montant de 60,000.00$ annuellement aux 8 municipalités collectivement pour des oeuvres communautaires. On n'a pas mentionner de quel poche ça sortirait. Est-ce que c'est la coopB qui sera responsable de payer ce montant. Que fait la coopérative s'il ne reçoit pas de dividendes ou des dividendes insuffisantes. Les municipalités auraient-elles des garanties et le droit de poursuivre la coopB?
J'ai beaucoup de questions, et je vois de gros risques pour les petits investisseurs, Pourquoi ne peuvent ils pas investir directement dans la corpA au lieu d'avoir une coopérative comme intermédiaire?
Je vais poser la question de nouveau. Etes-vous des "suckers?"
MRC Brome Missisquoi - procès-verbal
Voila le procès-verbal de la séance du 16 février du MRC Brome-Missisquoi.
Http://Lebedfordois.com/mrc/pv/mrc_pv_2010_02_16.pdf
Http://Lebedfordois.com/mrc/pv/mrc_pv_2010_02_16.pdf
24 févr. 2010
Offre de service - employés de Worldcolor
Worldcolor de Bromont ferme les portes le 12 mars prochain. Les employés de cette entreprise vous offre leur services et sont à la recherche d'un nouvel emploi. Il y a des résidents de Bedford à même ce groupe.
Voyez leur lettre et photos:
http://www.bromont.org/documents/PDF/Worldcolor_Bromont_0210.pdf
Voyez leur lettre et photos:
http://www.bromont.org/documents/PDF/Worldcolor_Bromont_0210.pdf
22 févr. 2010
Asemblée public - re:éoliennes
Il y aura une assemblée public et présentation pour discuter d'un projet de parc d'éoliens.
Cette assemblée aura lieu au Centre Georges Perron, 14, rue Philippe Côté à Bedford
le 24 février à 19:30 heures.
Cette assemblée aura lieu au Centre Georges Perron, 14, rue Philippe Côté à Bedford
le 24 février à 19:30 heures.
20 févr. 2010
Taxes
First thought... this was funny..... Then realized the awful truth of it. Be sure to read all the way to the end!
Tax his land,
Tax his bed,
Tax the table
At which he's fed.
Tax his work,
Tax his pay,
He works for peanuts
Anyway!
Tax his cow,
Tax his goat,
Tax his pants,
Tax his coat.
Tax his tobacco,
Tax his drink,
Tax him if he
Tries to think.
Tax his car,
Tax his gas,
Find other ways
To tax his ass.
Tax all he has
Then let him know
That you won't be done
Till he has no dough.
When he screams and hollers;
Then tax him some more,
Tax him till
He's good and sore.
Then tax his coffin,
Tax his grave,
Tax the sod in
Which he's laid.
When he's gone,
Do not relax,
It’s time to apply
The inheritance tax.
Accounts Receivable Tax
Airline surcharge tax
Airline Fuel Tax
Airport Maintenance Tax
Building Permit Tax
Cigarette Tax
Corporate Income Tax
Death Tax
Dog License Tax
Driving Permit Tax
Environmental Tax (Fee)
Excise Taxes
Federal Income Tax
Federal Unemployment (UI)
Fishing License Tax
Food License Tax
Gasoline Tax (too much per litre)
Gross Receipts Tax
Health Tax
Hunting License Tax
Hydro Tax
Inheritance Tax
Interest Tax
Liquor Tax
Luxury Taxes
Marriage License Tax
Medicare Tax
Mortgage Tax
Personal Income Tax
Property Tax
Poverty Tax
Prescription Drug Tax
Provincial Income and sales tax
Real Estate Tax
Recreational Vehicle Tax
Retail Sales Tax
Service Charge Tax
School Tax
Telephone Federal Tax
Telephone Federal, Provincial and Local Surcharge Taxes
Telephone Minimum Usage Surcharge Tax
Vehicle License Registration Tax
Vehicle Sales Tax
Water Tax
Watercraft Registration Tax
Well Permit Tax
Workers Compensation Tax
STILL THINK THIS IS FUNNY?
Not one of these taxes existed 100 years ago, & our nation was one of the most prosperous in the world. We had absolutely no national debt, had a large middle class, and Mom stayed home to raise the kids.
What in "Hell" happened? Can you spell 'politicians?'
Tax his land,
Tax his bed,
Tax the table
At which he's fed.
Tax his work,
Tax his pay,
He works for peanuts
Anyway!
Tax his cow,
Tax his goat,
Tax his pants,
Tax his coat.
Tax his tobacco,
Tax his drink,
Tax him if he
Tries to think.
Tax his car,
Tax his gas,
Find other ways
To tax his ass.
Tax all he has
Then let him know
That you won't be done
Till he has no dough.
When he screams and hollers;
Then tax him some more,
Tax him till
He's good and sore.
Then tax his coffin,
Tax his grave,
Tax the sod in
Which he's laid.
When he's gone,
Do not relax,
It’s time to apply
The inheritance tax.
Accounts Receivable Tax
Airline surcharge tax
Airline Fuel Tax
Airport Maintenance Tax
Building Permit Tax
Cigarette Tax
Corporate Income Tax
Death Tax
Dog License Tax
Driving Permit Tax
Environmental Tax (Fee)
Excise Taxes
Federal Income Tax
Federal Unemployment (UI)
Fishing License Tax
Food License Tax
Gasoline Tax (too much per litre)
Gross Receipts Tax
Health Tax
Hunting License Tax
Hydro Tax
Inheritance Tax
Interest Tax
Liquor Tax
Luxury Taxes
Marriage License Tax
Medicare Tax
Mortgage Tax
Personal Income Tax
Property Tax
Poverty Tax
Prescription Drug Tax
Provincial Income and sales tax
Real Estate Tax
Recreational Vehicle Tax
Retail Sales Tax
Service Charge Tax
School Tax
Telephone Federal Tax
Telephone Federal, Provincial and Local Surcharge Taxes
Telephone Minimum Usage Surcharge Tax
Vehicle License Registration Tax
Vehicle Sales Tax
Water Tax
Watercraft Registration Tax
Well Permit Tax
Workers Compensation Tax
STILL THINK THIS IS FUNNY?
Not one of these taxes existed 100 years ago, & our nation was one of the most prosperous in the world. We had absolutely no national debt, had a large middle class, and Mom stayed home to raise the kids.
What in "Hell" happened? Can you spell 'politicians?'
19 févr. 2010
Budget 2010 - Ville de Dunham
Le budget de la Ville de Dunham a été publié. Vous pouvez le télécharger si ça vous intéresse de le comparer avec celui de la Ville de Bedford.
http://www.ville.dunham.qc.ca/document/doc10.pdf
http://www.ville.dunham.qc.ca/document/doc10.pdf
17 févr. 2010
APPEL D'OFFRES - VÉHICULE USAGÉ
La ville de Bedford recevra des offres, sous pli cacheté, avant 15 heures, le mardi 2 mars 2010, pour le véhicule suivant:
Le véhicule fut utilisé aux travaux publics de la Ville de Bedford.
Pour plus de renseignements au sujet de ce véhicule, nous vous prions de communiquer avec M. Paul Boulay, directeur des travaux publics, au numéro de téléphone suivant: 450-248-3224.
La Ville de Bedford se réserve le droit de n'accepter aucune des offres soumises, et ce, sans encourir de responsabilité à cet égard.
Donné à Bedford, ce 17 février 2010
Yvon Labonté
Directeur général
- Camionette Chevrolet 1992 (pick-up rouge)
- Odomètre: 196,450 km.
Le véhicule fut utilisé aux travaux publics de la Ville de Bedford.
Pour plus de renseignements au sujet de ce véhicule, nous vous prions de communiquer avec M. Paul Boulay, directeur des travaux publics, au numéro de téléphone suivant: 450-248-3224.
La Ville de Bedford se réserve le droit de n'accepter aucune des offres soumises, et ce, sans encourir de responsabilité à cet égard.
Donné à Bedford, ce 17 février 2010
Yvon Labonté
Directeur général
S'abonner à :
Messages (Atom)
